一、融合
1. 跨平台开发框架的使用
如React Native和Flutter等跨平台开发框架允许开发者使用Java或其他编程语言来编写代码，然后在iOS和Android等多个平台上运行。这些框架提供了丰富的组件库，使得应用界面设计更加统一和谐，并且能够实现多平台部署，极大地提高了开发效率。
以Flutter为例，它是Google推出的开源UI工具包，使用Dart语言作为开发语言，但也提供了对Java和Kotlin的良好支持。通过Flutter，开发人员可以在Android和iOS上实现一致的用户体验。
2. Java语言的特性优势
Java的“一次编写，到处运行”的设计理念，基于Java编写的程序可以在任何安装了Java虚拟机（JVM）的设备上无差别执行，无需重新编译。这对于移动应用开发者来说，意味着可以更容易地为不同操作系统创建一致的应用体验。例如，在开发跨平台移动应用时，Java代码可以在iOS和Android设备上运行，只要设备上有相应的运行环境。
Java拥有庞大的社区支持，丰富的开源库和框架，这使得开发者能够轻松找到解决问题的方法，加速开发进程。据统计，目前全球有超过1200万活跃的Java开发者，这庞大的开发者基础也为Java语言持续发展注入了源源不断的动力。
二、挑战
1. 不同操作系统的API差异
iOS应用主要使用Objective
C和Swift语言，并依赖于苹果的开发工具和框架；而Java开发主要依托于Java虚拟机（JVM）。这使得Java开发者在进入iOS开发领域时需要学习新的语言和工具，增加了学习曲线和开发成本。
例如，在访问设备硬件功能方面，iOS和Android有不同的API。iOS有自己的一套API来访问摄像头、麦克风等硬件设备，而Android也有其对应的API，这就要求在跨平台开发时，需要找到一种方式来统一或适配这些不同的API调用。
2. 性能瓶颈
跨平台框架通常会引入性能开销，与原生应用相比，可能在性能上存在差距。虽然随着技术进步，如今的跨平台应用在性能表现上也几乎可以媲美原生应用，但在一些对性能要求极高的场景下，仍然可能面临挑战。例如，一些复杂的图形渲染或者实时性要求很高的应用场景，跨平台应用可能需要更多的优化工作来达到原生应用的性能水平。
3. 用户体验设计差异
iOS和Android平台在用户界面设计方面有不同的设计理念。iOS倾向于使用扁平化设计，强调简洁和直观的操作；而Android强调材料设计（Material Design）原则，注重虚拟层次感和动画效果。在跨平台开发时，需要根据各自平台的指导原则来设计界面，以确保良好的用户体验，这对开发者的设计能力提出了更高的要求。
4. 开发工具和环境的差异
iOS应用主要通过苹果的Xcode进行开发，而安卓则多采用Android Studio。Xcode为开发者提供了丰富的界面设计工具和模拟器，使得应用调试更为便捷；Android Studio则以其开源特性著称，支持广泛的插件和工具集成，为开发者提供了极高的自由度。这种开发工具和环境的差异，使得开发者在进行跨平台开发时，需要在不同的工具和环境之间切换和适应。
5. 市场和审核政策的差异
iOS应用开发者需要应对苹果严格的审核政策和封闭的生态系统，这意味着每一个上架的应用都必须经过仔细的设计和测试，以确保符合苹果的标准。相反，安卓平台的开放性虽然为创新提供了空间，但也带来了严重的碎片化问题，开发者不得不考虑众多设备和系统版本的兼容性。
6. 安全性考量
Android因其开放性而面临更多的安全威胁，开发者需要密切关注权限管理和数据加密。iOS则通过严格的应用审查流程和应用沙盒机制来提高安全性，但这也限制了某些类型的功能实现。在跨平台开发时，需要兼顾两个平台的安全性要求，确保应用的安全可靠。
